vendredi 23 mai 2014
0
vendredi 23 mai 2014
ahl
La théorie du signe selon De Saussure: 1ère partie
La suite sonore (image acoustique) peut avoir une signification seulement si elle correspond à une idée.
Si l'émetteur prononce [tabl], cette suite sonore a une signification car le récepteur et l'emétteur ont pu concevoir une image mentale qui correspond à [tabl]. par conséquent, la communication est réussie et il y aura une intercompréhension entre eux.
Mais si l'émetteur prononce par exemple [tikabitaloka], c'est une suite sonore qui ne correspond pas à une image mentale. Donc, elle n'a pas de signification.
Signe: une image sonore associé à une image mentale.
Signe linguistique =signifiant + signifié
table = [ tabl ] + idée table
Le signifié et le signifiant sont indissociables, [tikabitalika] ne constitue pas un signifiant car elle ne correspond pas à une image mentale (absence de signifié).
Do you like this article? Spread the words!
If you enjoyed this post, please consider leaving a comment or subscribing to the E-mail feed to have future articles delivered to your feed reader.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
0 Responses to “La théorie du signe selon De Saussure: 1ère partie”
Enregistrer un commentaire